直流雜散電流的干擾來自于環(huán)境,雜散電流腐蝕產(chǎn)生與結(jié)構(gòu)物表面。因此如需對直流雜散電流的干擾作出判定,應該從環(huán)境的電學狀態(tài)以及遭受腐蝕的金屬表面進行分析。對埋地金屬結(jié)構(gòu)物的直流雜散電流腐蝕,即直流干擾的判定,一般可通過測量管地電位和地電位梯度來判斷。目前,各國對此尚無統(tǒng)一標準或者規(guī)范。
我國這一標準將直流干擾及其防護的問題區(qū)分為兩個方面來考慮,一是確認是否存在這種直流干擾的一個參數(shù)界限;二是在確認存在直流干擾的前提下,必須采取相應防護措施的一個參數(shù)界限。這是一個兩級管理的判定標準。對直流干擾標準如此處理,是結(jié)合我國國情的標準指定特點。所有金屬結(jié)構(gòu)物的腐蝕和防護問題不僅僅是一個技術(shù)問題,它更多的涉及到工業(yè)效能、經(jīng)濟效益、環(huán)境保護和社會安全等各方面的影響,因此直流干擾問題的技術(shù)決策與經(jīng)濟性和政策性密切相關(guān)。提出兩級判定標準的依據(jù)主要是:①在我國,尤其是城市地區(qū),土壤中的電污染和直流雜散電流干擾十分嚴重,也很復雜;②防止電氣化鐵路等重要干擾源泄露雜散電流的技術(shù)和設施尚不完善,而且往往不為人們所重視,這對控制工作造成了巨大困難;③我國迄今尚未制定標準或法規(guī)對各種直流設備允許泄入大地的直流雜散電流量進行限制,也尚未制定標準對防止電流漏泄的設施作出規(guī)定,目前受干擾方僅僅是被動的、單方面采取防護措施,其效果受到很大局限。